kanal

От сложного к простому.

Вообще-то, все утро бродил сегодня по банкам, и вознамерился написать про банки, но начал просматривать интернет, и там недоумение, а почему это Майкл Макфол хорошо относится к моим комментам, ну и чтобы две темы сразу не затрагивать, снова по Майклу :

http://m-mcfaul.livejournal.com/15513.html?page=2#comments

А про банки не уйдет, успеется написать, а приятно, что я знаю вперед, что именно сделает президент Обама, какие именно решения примет, а другие из блога Майкла не знают. И приятно, что я лучше Майкла знаю про Малькольма Х, и отношение к нему президента Обамы. А знать намерения американского президента лучше американского посла, прикольно. И это не какие-то мнения, а объективные факты.
kanal

Екатеринбург.

"В этот же вечер Михаил Сажин приехал в Екатеринбург и обратился в отдел контрразведки УФСБ по Свердловской области. Дежуривший майор отказался принимать у него заявление, под предлогом того, что у него нет талонов на принятие заявлений. Созвонился с особистом части, в которой служит Михаил и назначил им встречу в Верхней Пышме. Обдумав последствия своего приезда в Верхнюю Пышму, он обратился к дежурному следователю приёмной УФСБ . Вместе со дежурным следователем они проследовали в контрразведку, у дежурившего майора сразу же нашлись талоны на принятие заявлений, внятно объяснить причины отказа принять заявления дежуривший майор не смог. В то время, когда Михаил писал текст заявления, о творящемся беспределе в его части, был звонок майору от особиста, с которым была назначена встреча. Он просил майора не принимать заявление от Михаила, он объяснил ему что возникли определённые трудности, в виде дежурного следователя УФСБ, всвязи с которыми он не может не принять заявление".

Отсюда : http://krylov.livejournal.com/3016355.html#comments

Безотносительно к этому тексту, в Екатеринбурге была у меня знакомая по имени даша, и даже как-то названивала по телефону, надеялась на что-то, патаму шта.. И мне было внутренне смешно.
kanal

Хуссейныч названивает по телефону в Кремль.

"По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой.

Владимир Путин и Барак Обама обменялись мнениями по вопросам двустороннего сотрудничества и тематике, связанной с безопасностью. Кроме того, обсуждалась ситуация вокруг Эдварда Сноудена".

Отсюда : http://www.kremlin.ru/news/18718

В Кремле зазвонил телефон. Кто говорит ?. Хуссейныч. Тут два аспекта, "по вопросам двустороннего сотрудничества и тематике, связанной с безопасностью", и "ситуация вокруг Эдварда Сноудена". То есть, Барак Обама пытался увязать сотрудничество ЦРУ-ФБР-ДЕА со спецслужбами России с делом Э. Сноудена.

Не знаю, что там сказал президент В. Путин, да и это государственный секрет, раз не сообщается, хотя тот факт, что мнение президента России не приводится, примечателен. Если бы что, так привели бы мнение президента России, а как раз не приводят. По какой же причине могут не приводить мнение, или слова президента России ?. Вероятно, если их привести, то это как бы невдобняк.

Так вот, не знаю, что там сказал В. Путин, но могу высказать свое частное личное мнение, мы же не латиноамериканская диктатура, как говорит Д. Медведев.

Спецслужба США ДЕА вывезла в США, и с ее помощью были заточены в тюрьмы США, без всяких международно-признанных юридических доказательств вины Виктор Бут, и Константин Ярошенко. Сотрудничество России с ДЕА США будет продолжено, и продолжается, независимо от этого, что вряд ли правильно с точки зрения государственного суверенитета России. ДЕА крадет граждан России, бросает их в американские тюрьмы, игнорирует юрисдикцию России и ее суверенитет, а Россия продолжает с ней дружить. При этом, американское правительство поставляло оружие мексиканскому наркокартелю "Зетас", что было доказано по делу "фаст энд фурриос", и это имеет прямое отношение к событиям.

Что касается ФБР, то начальство ФБР сменится осенью, а новая метла по-новому метет, какой смысл дружить с уходящими натурами, которые через пару месяцев станут никто.

ЦРУ можно использовать втемную, разводить их, профилактировать под предлогом дружбы, натравить на нужные направления, подоить по олимпиаде в Сочи, и по другим аспектам.

Что касается Э. Сноудена, то если Кремль его выдаст, то это отпугнет других перебежчиков, и это будет маленький тактический выигрыш при огромном стратегическом проигрыше. Обамы приходят и уходят, а перебежчики из ЦРУ остаются, и будут и в будущем бежать. А Обама досиживает президентский срок, досматривает баскетбол, да и что он может предложить взамен ?. Буш хоть предлагал посещать его ранчо в любое время, и в любом качестве, а Обама ничего подобного не предлагает.

Понятно, что Кремль ревнует оппозицию к дружбе с Америкой, хочет продемонстрировать, что не хуже оппозиции отстоит интересы американских партнеров, либерализм, гайдаризм, ФРГ лучше ГДР, и прочее, но только Обама вообще-то марксист, красный нетоварищ, поклонник че гевар, да еще и с темой по поводу белых и черных, а в России, да и в Кремле, белые.

Если уж дружить по теме капитализма, то не с красными же американцами, капиталистической-то России. А использовать Хуссейныча Россия могла бы, но не использует. А в Афганистан при Буше американцев заманили, да еще против талибов, их потенциальных тогдашних союзников, развели по полной, если захотят, могут же. И во вторую мировую США вовлекли по свободному капризу Рихарда Зорге, и вопреки предвыборным обещаниям Рузвельта.

Но Россия ничего от американцев не требует, даже выдачи Потеева, раз уж США требуют Сноудена. А слова, и мнения президента России Бараку Обаме в этом разговоре не указаны, что вряд ли случайно.
kanal

Рассуждения на Би Би Си : "Почему Россия не дает убежище Сноудену?".

Тут : http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/07/130704_blog_official_snowden.shtml

Мое мнение, что Э. Сноудену не дают убежище в России, потому что Кремль исповедует теории гайдаров-чубайсов, придерживается либерализма по гайдару-чубайсу, но в отношениях с США полагает, что сможет лучше дружить с Америкой, чем оппозиция внутри России Кремлю. Когда Кремль недоволен дружбой оппозиции с США, и одновременно разрешает "небазу" НАТО под Симбирском-Ульяновском, рвется в ВТО, и даже было предложение со стороны Кремля о совместной ПРО с США, то недовольство Кремля дружбой США и оппозиции, это вроде ревности за американские милости. И когда США пренебрегают предложениями Кремля, например, было отвергнуто предложение о совместной ПРО, и дружат с оппозицией, то Кремль оказывается в положении невесты, когда жених выбирает другую. И оппозиция, и Кремль одновременно предлагают свою дружбу Америке, американцы выбирают то дружбу с Кремлем, то дружбу с оппозицией, и Кремль и ревнует оппозицию.

Поэтому и отношение к Э. Сноудену. Разумется, из национальных и государственных соображений России, следовало бы принять Э. Сноудена, но.. они же обидятся в Вашингтоне. Обидятся американские наркоманы, управляющие Америкой, обидятся американцы, нетрадиционной сексуальной ориентации, заседающие в Вашингтоне, в Конгрессе, обидятся финансовые воротилы, а государственные деньги России где же хранить, как не в Америке ?. Не в России же, это было бы нелепо.

Отсюда двойственность, дуализм отношений Кремля с США, с одной стороны крики в адрес оппозиции, да как вы смеете дружить с Америкой, и брать американские деньги, а с другой, заманчивые предложения Кремля для США, то же ВТО крайне выгодно американским фирмам, и принесет значительную прибыль компаниям США. Кремль хочет, чтобы корефаном американцы выбрали только его, а остальные нехорошие, отсюда и странные на первый взгляд решения.

Пикантности ситуации придает и то, что и оппозиция Кремлю состоит из вроде как либералов. Но самое пикантное, что в США в нынешней американской администрации враги Америки, сторонники коммунизма, маоизма, троцкизма, расовые демагоги. Американские власти по отношению к своим же США являются диссидентами, это как если бы Валерия Новодворская стала президентом СССР.

Американская администрация хочет строить социализм, и успешно строит, Кремль же представляет себе, что они в Америке якобы сторонники капитализма, свободного рынка, и все это еще больше запутывает отношения. При этом, в силу невежества американцев, они относятся к России по своей советской ностальгии, и хотели бы России услужить, в определенных параметрах, в духе левой идеологии. И так как и Кремль готов на услуги для США, и США готовы на услуги для Кремля, то поэтому перезагрузка и проваливается - Кремль ничего не требует, и не планирует требовать от США для величия России, а хотел бы построить капитализм, "как в Америке", но который как раз отвергается правящими американскими кругами. И американская администрация разваливает США, и с удовольствием пошла бы навстречу России, но ничего такого от них Россия не требует. Поэтому все и буксует -это как при входе в двери два человека уступают друг другу дорогу, но сами при этом в эти двери не входят.

Э. Сноуден вовсе не академик А. Сахаров, А. Сахаров предлагал Ю. Андропову свой отказ от общественной деятельности в обмен на выезд Е. Боннер в Италию, а Э. Сноуден отверг "условие" В. Путина прекратить антиамериканскую деятельность. Вообще, президент России иногда поражает своими высказываниями, вроде что "движение все, конечная цель - ничто", это якобы троцкизм, что при его знании Германии выглядит диссонансом, и по ряду других его высказываний.

Чем спорить за дружбу с США с оппозицией, лучше строить великую Империю, к тому же идеология гайдара-чубайса на практике была проверена на живых людях в России, и эксперимент оказался крайне неудачным.
kanal

О разном, или похавать культуры.

Трэшевый видеоряд всегда стоит сопровождать высокой классической музыкой, и замедлять трэшевый видеоряд под размеры высокохудожественной классической музыки. Когда же этого нет, то остается только трэшевый видеоряд :

http://www.youtube.com/watch?v=KoVqxxrV6yg

А когда это есть, то получается "Механический апельсин". Да и на стенах видеокартинки могла бы быть хорошая живопись, и был бы контраст. Холливуд же в основном создает контрастность по типажам вроде детские клоуны-убийцы, хотя и не все такие в Холливуде.
Московское же кино подражает западным фильмам, но войти в мировую культуру можно только через национальную, а безнациональное творчество никогда в мировую культуру не войдет, и не входит, а уж подражательное тем более.

Переход же Холливуда к теме показа инопланетян вызван современной политкорректностью, отражать реальные события в США - это наверняка нарушить политкорректность, и мультикультурность, а инопланетяне в фильмах позволяют этого избежать. Левая концепция Холливуда мыслилась как расширение свободы, но на практике обернулась ее ограничением, что доказывает тезис, что безграничная свобода порождает безграничное рабство, старый тезис, известный и в древней Греции, в русском варианте озвученный Ф. Достоевским.
kanal

Читал все это.

А. Навальный о задержании Кузнецова : http://navalny.livejournal.com/819289.html#comments

Персональный сайт Михаила Делягина : http://delyagin.ru/articles/56545-shchedrost-za-nash-schyot.html

О внутренней политике в России, блог К. Крылова : http://krylov.livejournal.com/

О внутренней политике в США, блог Арбата : http://arbat.livejournal.com/

"Немецкая волна": http://www.dw.de/разрешите-представиться-русская-и-украинская-редакции-dw/a-16887281

Томас Соуэлл : http://www.tsowell.com/

И размышлял о истории серии компьютерных игр "Готика" : http://gmbox.ru/social/content/istoriya-serii-gothic_22646

Вот, собственно, и все.